大眾網(wǎng)·海報新聞見習(xí)記者 馬琳 通訊員 張忠山 顧華倩 臨沂報道
與花樣“賴賬”的被執(zhí)行人斗智斗勇，為錯綜復(fù)雜的執(zhí)行案件絞盡腦汁，這些故事每天都在身邊不斷上演，更是每個執(zhí)行干警的工作日常，有酸甜苦辣，也有美好回憶……
近日，筆者走進山東省臨沭縣人民法院執(zhí)行局，近距離感受執(zhí)行工作。
不放棄，為一個案件等待四季
2020年，王某順被李某迎騎摩托車撞成重傷，后搶救無效死亡，交警部門認(rèn)定李某迎負(fù)事故主要責(zé)任。臨沭法院判決被告李某迎賠償王某順的親屬醫(yī)療費、死亡賠償金等64萬余元。
但他們并沒有如期拿到賠償款，2021年10月，王某順的6位親屬申請強制執(zhí)行。承辦該案的執(zhí)行法官向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書和財產(chǎn)報告令，并通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)對其名下的財產(chǎn)進行查詢，除銀行卡上有少許存款外，并無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)，但這點存款對64萬元的案款來說，也只是杯水車薪，執(zhí)行一度陷入了僵局。
在執(zhí)行法官王正光思慮之際，申請人王某向執(zhí)行法官提供一條線索：李某迎有套拆遷房，正在建設(shè)中。經(jīng)了解得知，社區(qū)需要等交房時才組織現(xiàn)場選房。“若能及時查封這處房產(chǎn)，那執(zhí)行難題便迎刃而解了。”王正光在安撫申請人的同時，也在思考著下一步執(zhí)行對策。
就這樣，執(zhí)行干警從秋天守到了第二年秋天。
今年8月26日是交房的日子，王正光一大早就來到現(xiàn)場“守株待兔”，等被執(zhí)行人親屬選定房號、儲藏室及車位后，便將上述財產(chǎn)一一查封，并在附近張貼了數(shù)份查封裁定書，又向社區(qū)、房地產(chǎn)公司送達(dá)了執(zhí)行裁定書和執(zhí)行協(xié)助通知書。
最終，迫于強大的法律威懾力和輿論壓力，被執(zhí)行人與申請人達(dá)成和解，并向其支付賠償金。“太感謝了，要不是您，我們還不知道猴年馬月才能拿到這賠償款。”辦理完支款手續(xù)后，申請人向王正光連聲道謝。
群眾的事無小事。臨沭法院堅持把群眾“急難愁盼”問題作為執(zhí)行工作的切入點和著力點，依法靈活運用查封、凍結(jié)、拍賣等強制執(zhí)行措施，堅持對失信被執(zhí)行人保持嚴(yán)打高壓態(tài)勢，保障勝訴當(dāng)事人的“紙上權(quán)利”更快的兌現(xiàn)成“真金白銀”。今年以來，共發(fā)布失信名單2700人次，限制高消費2718人次，拘留被執(zhí)行人132人，執(zhí)結(jié)案件3214件，執(zhí)行到位標(biāo)的額2.9億余元。
不拋棄，利用“互聯(lián)網(wǎng)+”追回欠款
無獨有偶，申請人李某達(dá)從云南寄來感謝信和錦旗，感謝執(zhí)行干警朱崇會主動排憂解難，幫助30多名工人拿到工資款。
2021年，李某達(dá)帶領(lǐng)30多名工人，承包了赤峰某科技公司一風(fēng)電項目安裝施工工程，后經(jīng)結(jié)算，該公司還欠李某達(dá)勞務(wù)費70萬元。在多次催要無果后，李某達(dá)將該公司告上法庭，判決該公司支付李某達(dá)勞務(wù)費70萬元及違約金。但判決生效后，該公司遲遲未履行，眼看血汗錢沒了著落，李某達(dá)便向法院申請強制執(zhí)行。
執(zhí)行干警通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)對赤峰某科技公司財產(chǎn)情況進行查詢，發(fā)現(xiàn)該公司有多起執(zhí)行案件未履行，名下無可供執(zhí)行的財產(chǎn)。正當(dāng)執(zhí)行干警為此苦惱的時候，通過“天眼查”系統(tǒng)查詢到該公司正在起訴重慶某工程公司，訴訟金額高達(dá)175萬余元。
事不宜遲，朱崇會即刻調(diào)整執(zhí)行策略，但鑒于當(dāng)時的防控形勢，跨省執(zhí)行存在較高風(fēng)險，執(zhí)行干警便通過互聯(lián)網(wǎng)向?qū)徖碓摪讣姆ㄔ汉椭貞c某工程公司郵寄送達(dá)了協(xié)助執(zhí)行通知書，要求將赤峰某科技公司享有的預(yù)期收益80萬元匯至臨沭法院專用賬戶。
今年5月，赤峰某科技公司與重慶某工程公司買賣合同糾紛一案經(jīng)開庭審理，雙方達(dá)成和解，工程公司支付科技公司租賃費175萬余元。李某達(dá)本以為馬上就能拿到錢了，可工程公司卻以科技公司未開具增值稅發(fā)票為由，拒絕匯款。
面對工程公司的推脫，朱崇會利用電話、微信等“隔空”多次向其闡明協(xié)助履行的義務(wù)，反復(fù)與該公司法務(wù)、財務(wù)部門負(fù)責(zé)人溝通聯(lián)系，講明利害關(guān)系。
在朱崇會的不懈努力下，重慶某工程公司終于將80萬元匯至臨沭法院專用賬戶，“足不出戶”幫30多名工人成功討回80萬元勞務(wù)費。
該案是干警運用“互聯(lián)網(wǎng)+”開展執(zhí)行工作的一個縮影，臨沭法院通過構(gòu)建“法院+不動產(chǎn)”網(wǎng)上辦理專線聯(lián)動機制，成功將查詢、查封和解封不動產(chǎn)專線接入執(zhí)行指揮中心，助力執(zhí)行質(zhì)效不斷提升，執(zhí)行綜合指標(biāo)長期位居臨沂市基層法院前列，在“沂蒙風(fēng)暴”集中執(zhí)行行動中兩次奪得紅旗，被評為優(yōu)勝集體。
不舍棄，善意文明執(zhí)行修復(fù)友情
彭某租賃高某廠房已有3年，兩人系朋友關(guān)系，因彭某未按期支付所欠租賃費并騰空廠房，高某將其訴至法院。經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成和解協(xié)議，限期騰空廠房并支付租賃費15萬元。
由于彭某并未履行生效法律文書確定的義務(wù)，高某申請了強制執(zhí)行。申請人急于騰空廠房以便出租，被執(zhí)行人也有自己的苦楚，“我也想盡快把廠房騰出來，可這么多原材料一時難以出售”。
執(zhí)行工作需要重拳出擊，也需要善意文明，于是執(zhí)行法官吳文明決定以調(diào)解促執(zhí)行的策略，可沒想到在調(diào)解過程中一波三折。
為促成盡快騰空廠房，吳文明向被執(zhí)行人彭某釋法明理，經(jīng)過一番柔性說理后，被執(zhí)行人彭某當(dāng)場表示給自己一周的時間，將原材料運走，把廠房騰空。
可一個星期后，申請人憂心忡忡地打來電話，表示被執(zhí)行人并沒有將原材料運走，如果再堆放這里，其已聯(lián)系好的承租人將另尋他家。
于是，吳文明再次組織雙方進行調(diào)解。被執(zhí)行人彭某難為情地說道：“由于買方臨時變卦，耽擱了騰空，能否再給幾天時間呢？”
為避免再次出現(xiàn)這樣的情況，吳文明提議由申請人聯(lián)系一處場地，如果在規(guī)定時間內(nèi)不能騰空，將把原材料搬運到備用場地，所產(chǎn)生的費用由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)。時間過去了一天兩天，在第五天的時候，申請人激動地給吳文明打來電話，“廠房終于騰空了！感謝您先后3次組織我們進行現(xiàn)場調(diào)解，事情才能進展得這么快。”
廠房已騰空，就只剩下支付租賃費的事。吳文明決定趁熱打鐵，再次組織雙方調(diào)解，最終雙方約定分兩期償還租賃費。
在吳文明的傾情努力下，申請人和被執(zhí)行人的手又重新握到了一起。“法官善意文明執(zhí)行，不但幫我避免了信用損失，也幫我們修復(fù)了朋友情誼。”被執(zhí)行人感謝地說道。
在執(zhí)行工作中，臨沭法院始終堅持善意文明與強制措施相結(jié)合的方式，因案施策，用好執(zhí)行和解，尋求執(zhí)行工作“最優(yōu)解”。
這就是執(zhí)行干警的工作縮影，他們在平凡的崗位上，風(fēng)雨兼程，日夜奮戰(zhàn)，攻克一個又一個執(zhí)行難題，讓人民群眾感受到執(zhí)行工作有力度、有溫度。
