半島網(wǎng)3月30日訊 3月24日，半島網(wǎng)（053280889233）刊發(fā)新聞《63歲老人術(shù)后9天死亡，被當(dāng)感冒治循環(huán)吃退燒藥止疼藥 臨沂戰(zhàn)友醫(yī)院告知家屬：可尸檢也可起訴》。期間，臨沂市蘭山區(qū)衛(wèi)健局介入調(diào)解，但調(diào)解過(guò)程中，張女士等家屬又發(fā)現(xiàn)了其他多個(gè)問(wèn)題，臨沂戰(zhàn)友醫(yī)院存在偽造篡改病歷、手術(shù)醫(yī)生“飛刀”未備案涉嫌非法行醫(yī)、臨沂市人民醫(yī)院檢驗(yàn)報(bào)告遭泄露等，家屬質(zhì)疑蘭山區(qū)衛(wèi)健局在調(diào)解過(guò)程中未做到公開(kāi)公正。

為此，3月27日、28日記者多方核實(shí)調(diào)查，臨沂戰(zhàn)友醫(yī)院院長(zhǎng)劉茂文未做回應(yīng)，日照市人民醫(yī)院則拒絕透露手術(shù)醫(yī)生的任何備案信息，臨沂市行政審批服務(wù)局出示公函，未查詢到該醫(yī)生在臨沂戰(zhàn)友醫(yī)院的備案信息。蘭山區(qū)衛(wèi)健局相關(guān)科室則解釋，采訪回復(fù)內(nèi)容需要和領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，截止到發(fā)稿前，暫未接到對(duì)方權(quán)威答復(fù)。

張女士告訴記者，他們發(fā)現(xiàn)臨沂戰(zhàn)友醫(yī)院給出的母親病歷存在篡改、偽造的情況。“從我母親手術(shù)完之后，劉茂文院長(zhǎng)都沒(méi)有露過(guò)面，但是給我們的病歷上卻顯示有兩天早晨查房。”根據(jù)其提供的病歷材料，在3月13日和3月19日早晨8時(shí)左右，病歷顯示有“劉茂文主任醫(yī)師查房記錄”，其中19日在劉茂文主任查房后有醫(yī)囑并在最后簽名。張女士告訴記者，這兩天劉茂文并沒(méi)有到病房查房。

3月27日，記者與張女士等家屬來(lái)到臨沂站友醫(yī)院，該醫(yī)院蔣姓工作人員稱，今天上午院領(lǐng)導(dǎo)接到蘭山區(qū)衛(wèi)健局通知，到區(qū)衛(wèi)健局與病人家屬進(jìn)行調(diào)解，他在醫(yī)院準(zhǔn)備好公章等材料，隨時(shí)等待通知。但現(xiàn)場(chǎng)家屬稱并不知情，也未接到蘭山區(qū)衛(wèi)健局的調(diào)解通知，對(duì)此蔣先生稱不清楚。對(duì)于病歷上的情況，蔣先生解釋如果記錄上顯示有主任查房，那應(yīng)該就是有。

隨后家屬提出索要住院期間的監(jiān)控記錄，用來(lái)佐證劉茂文院長(zhǎng)并未實(shí)際查房，蔣先生稱可以提供，但隨后在向領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示后告知家屬：“提供不了，可以報(bào)警。”最后，蔣先生告訴記者，針對(duì)采訪回復(fù)的內(nèi)容，不作為醫(yī)院的權(quán)威和官方答復(fù)。

采訪中，記者拍攝醫(yī)院門口照片時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)遭到一位張姓女士的阻撓，對(duì)方自稱為該醫(yī)院負(fù)責(zé)安全的責(zé)任人，記者在醫(yī)院門口拍照取證干擾社會(huì)秩序，影響醫(yī)院正常工作秩序。并多次質(zhì)問(wèn)“以什么權(quán)利拍照”、“誰(shuí)委托你來(lái)采訪”、“你以什么原因來(lái)采訪”……在記者出示《新聞?dòng)浾咦C》后，又要求再次出示國(guó)家相關(guān)部門、臨沂市衛(wèi)健部門等部門的《委托函》。最后記者選擇報(bào)警，在蘭山區(qū)朱保派出所出警后記錄后記者離開(kāi)。

病人病歷遭泄露 臨沂市人民醫(yī)院稱調(diào)查難度較大

張女士告訴記者，蘭山區(qū)衛(wèi)健局醫(yī)政科介入調(diào)解期間，臨沂市人民醫(yī)院泄露了她母親王女士的檢查報(bào)告，讓調(diào)解再次陷入僵局。3月20日，張女士的母親因病重轉(zhuǎn)院至臨沂市人民醫(yī)院，3月21日搶救一天后去世。“3月25日下午，衛(wèi)健局的調(diào)解人劉女士告訴我，她剛剛獲知了一個(gè)信息，我母親在臨沂人民醫(yī)院做的血培養(yǎng)，克雷伯菌出結(jié)果了，跟我說(shuō)因?yàn)檫@張報(bào)告的原因醫(yī)院現(xiàn)在不能兌現(xiàn)前期承諾的賠償數(shù)額。”張女士告訴記者，這個(gè)信息的來(lái)源是臨沂戰(zhàn)友醫(yī)院劉茂文提供的，據(jù)說(shuō)克雷伯菌本身就存在于人體，人體免疫力低的時(shí)候，會(huì)迅速在人體繁殖致病。“這是調(diào)解人劉女士跟我說(shuō)的，當(dāng)時(shí)我們家屬還不知道結(jié)果。”

“我母親在臨沂市人民醫(yī)院的住院治療病歷，只有人民醫(yī)院才能看到，劉茂文是怎么知道的？人民醫(yī)院有什么權(quán)利未經(jīng)過(guò)家屬的同意提供給別人？”對(duì)此，3月27日下午，記者與張女士來(lái)到臨沂市人民醫(yī)院，在打印完病例后并未發(fā)現(xiàn)血培養(yǎng)鑒定結(jié)果報(bào)告。隨后在醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科二病區(qū)，張女士找到醫(yī)生拿到該結(jié)果，該報(bào)告單顯示報(bào)告時(shí)間為3月23日8時(shí)55分左右。“也就是說(shuō)在結(jié)果出來(lái)后，臨沂戰(zhàn)友醫(yī)院很快就知道了，而我們家屬毫不知情。”

現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)和該病房醫(yī)生及病案室負(fù)責(zé)人核實(shí)，病人病歷需本人或委托人持相關(guān)證件才可查詢，其余人或機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)查詢。在人民醫(yī)院醫(yī)療安全辦公室，相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，擅自泄露病人隱私違反了醫(yī)院規(guī)定，家屬可提供相關(guān)證據(jù)及有效信息，醫(yī)院將進(jìn)行調(diào)查，但是調(diào)查難度較大。“病人病歷只有家屬或本人持有關(guān)證件材料才能查詢，或者是接到其他部門的協(xié)查函，目前我們還沒(méi)有收到這個(gè)函件。”

家屬質(zhì)疑蘭山區(qū)衛(wèi)健局調(diào)解過(guò)程不公開(kāi)公正 

3月27日下午4時(shí)許，記者與張女士等人來(lái)到蘭山區(qū)衛(wèi)健局，負(fù)責(zé)調(diào)解的劉女士稱該報(bào)告單是科室領(lǐng)導(dǎo)告知的，并現(xiàn)場(chǎng)在手機(jī)上向家屬和記者出示了該份報(bào)告單，從圖片可以看到，該報(bào)告是在電腦上打開(kāi)后進(jìn)行拍照。經(jīng)對(duì)比內(nèi)容與張女士拿到的紙質(zhì)報(bào)告單內(nèi)容一致�，F(xiàn)場(chǎng)張女士與醫(yī)政科科長(zhǎng)刁（音）先生聯(lián)系，對(duì)方在電話中承認(rèn)該報(bào)告單是臨沂戰(zhàn)友醫(yī)院劉茂文發(fā)送給他。“我們現(xiàn)在還沒(méi)看到這個(gè)紙質(zhì)的材料，應(yīng)該是戰(zhàn)友醫(yī)院要的。”電話中刁科長(zhǎng)稱，是戰(zhàn)友醫(yī)院的劉茂文院長(zhǎng)以照片的形式拍給他看的。刁科長(zhǎng)解釋死亡病例有死亡病例的討論，戰(zhàn)友醫(yī)院可以像人民醫(yī)院詢問(wèn)相關(guān)的診療情況。

“戰(zhàn)友醫(yī)院是怎么得到這個(gè)結(jié)果的？人民醫(yī)院告知出了家屬有權(quán)利調(diào)取病歷外，衛(wèi)健部門也需要協(xié)調(diào)函才能調(diào)取。”面對(duì)張女士的質(zhì)疑，刁科長(zhǎng)稱目前還沒(méi)有到人民醫(yī)院調(diào)取病理，并“改口”是劉茂文口頭和他說(shuō)的，也沒(méi)有張女士所說(shuō)的情況（收到照片）。在張女士提出已經(jīng)看到該照片后，刁科長(zhǎng)稱需要問(wèn)一下，隨后將電話掛斷。隨即調(diào)解人劉女士接到電話，在外出近一個(gè)小時(shí)返回后，面對(duì)前述情況的追問(wèn)，對(duì)方稱是她自身工作出了疏忽，是在她個(gè)人沒(méi)有核實(shí)清楚的情況下給出的結(jié)果。

“我現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)法再繼續(xù)相信衛(wèi)健局了，他們?cè)谡{(diào)解的過(guò)程中不公開(kāi)不公正，對(duì)違法行為進(jìn)行包庇，說(shuō)出的話出爾反爾。”張女士稱，維權(quán)的過(guò)程舉步維艱，現(xiàn)在母親剛剛?cè)ナ�，他們憋著一口氣就想要討一個(gè)公道。

家屬索要證據(jù)遭拒 蘭山區(qū)衛(wèi)健局稱圖片無(wú)法提供

《刑法》第253條規(guī)定，違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規(guī)定從重處罰。

3月28日下午，張女士向人民醫(yī)院提出，戰(zhàn)友醫(yī)院院長(zhǎng)劉茂文有位親屬在人民醫(yī)院脊椎外科工作。對(duì)此，人民醫(yī)院醫(yī)療安全辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，如果家屬能提供戰(zhàn)友醫(yī)院拍攝的照片，會(huì)對(duì)調(diào)查起到關(guān)鍵作用，否則調(diào)查難度較大。

隨即張女士向調(diào)解人劉女士詢問(wèn)是否可以提供，對(duì)方稱圖片無(wú)法提供。通過(guò)雙方的聊天記錄，最后張女士反問(wèn)，作為醫(yī)院監(jiān)管單位的衛(wèi)健部門，現(xiàn)在戰(zhàn)友醫(yī)院通過(guò)不法手段獲得了病人材料，已經(jīng)屬于違法行為。“我們現(xiàn)在正在和人民醫(yī)院全力調(diào)查這件事，作為一名公務(wù)人員，手里有至關(guān)重要的證據(jù)，卻拒絕提供，對(duì)違法行為進(jìn)行包庇，這樣的做法合適么？”對(duì)于張女士提出的質(zhì)疑，調(diào)解人劉女士未做回應(yīng)。對(duì)此，3月29日記者采訪劉女士，對(duì)方稱確實(shí)提供不了，現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有圖片了。

家屬稱“飛刀”醫(yī)生收專家費(fèi)且未備案 日照人民醫(yī)院拒絕提供備案信息 

張女士告訴記者，從母親的手術(shù)開(kāi)始，戰(zhàn)友醫(yī)院就一直在違規(guī)操作。給母親做手術(shù)的專家是日照市人民醫(yī)院的副主任醫(yī)師李建偉，在術(shù)前戰(zhàn)友醫(yī)院和家屬溝通手術(shù)的問(wèn)題時(shí)，醫(yī)院的葛姓醫(yī)生提出要給“專家費(fèi)”，最終經(jīng)過(guò)協(xié)商，雙方共同承擔(dān)4000元的“專家費(fèi)”。“3月12日，手術(shù)前葛醫(yī)生把我們叫到一個(gè)辦公室，我把2000元現(xiàn)金給了葛醫(yī)生。”張女士稱，這位葛姓醫(yī)生就是手術(shù)記錄中的“助理”。在之后她曾向戰(zhàn)友醫(yī)院索要李建偉醫(yī)生的信息，但是遭到拒絕。

3月29日，張女士提供的一份與李建偉醫(yī)生的電話通話中，對(duì)方稱他早就已經(jīng)備案。3月28日，通過(guò)蘭山區(qū)和臨沂市政務(wù)大廳現(xiàn)場(chǎng)查詢，均未查詢到該醫(yī)生的備案信息。

3月28日，記者聯(lián)系到日照市人民醫(yī)院，醫(yī)務(wù)科相關(guān)工作人員稱，醫(yī)院注冊(cè)醫(yī)生外出手術(shù)，需要在醫(yī)院進(jìn)行備案，李建偉醫(yī)生到臨沂戰(zhàn)友醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)是否備案需要查詢，之后會(huì)給予回復(fù)。但隨后記者一直未接到電話，3月29日下午，記者再次聯(lián)系到該院醫(yī)務(wù)科，一位男性負(fù)責(zé)人稱，醫(yī)生確實(shí)需要備案，科室內(nèi)也都有這個(gè)結(jié)果，但李建偉醫(yī)生是否備案了不能告知，該醫(yī)生是否注冊(cè)了多點(diǎn)執(zhí)業(yè)也不能告知，不能提供任何有效信息。

隨后記者聯(lián)系到臨沂市衛(wèi)健局，相關(guān)負(fù)責(zé)人稱可以通過(guò)健康山東公眾號(hào)進(jìn)行查詢，在該醫(yī)院機(jī)構(gòu)查詢醫(yī)師信息時(shí)如果未查詢到，可能是未進(jìn)行備案，或者是備案時(shí)間較短，沒(méi)有同步過(guò)去。如果需要更準(zhǔn)確的信息，則需要提供醫(yī)生的身份證號(hào)等。通過(guò)“健康山東”公眾號(hào)查詢，臨沂戰(zhàn)友醫(yī)院的醫(yī)師信息中，并未有李建偉醫(yī)生的信息。

3月30日，張女士告訴記者，臨沂市行政審批服務(wù)局向她出示了一份公函，經(jīng)查詢“醫(yī)師執(zhí)業(yè)注冊(cè)聯(lián)網(wǎng)管理系統(tǒng)”，未查詢到李建偉在臨沂戰(zhàn)友醫(yī)院的注冊(cè)、變更或更多備案信息。“未備案是否屬于非法行醫(yī)？”面對(duì)張女士的質(zhì)疑，蘭山區(qū)衛(wèi)健局未做正面回應(yīng)，只是稱如果涉及到非法行醫(yī)或者違規(guī)，無(wú)法申請(qǐng)事故鑒定。

戰(zhàn)友醫(yī)院懸掛廣告內(nèi)容涉嫌違反《廣告法》 2022年曾被罰11萬(wàn)元

3月27日，記者于臨沂戰(zhàn)友醫(yī)院現(xiàn)場(chǎng)采訪中發(fā)現(xiàn)，該醫(yī)院大廳內(nèi)懸掛的醫(yī)療廣告中，存在大量涉嫌違法的內(nèi)容。其中大廳內(nèi)懸掛材料中，內(nèi)容含有“關(guān)注骨科30年解除病痛一瞬間”；內(nèi)固定感染治療宣傳中顯示“術(shù)后半年骨折痊愈”、“術(shù)后五個(gè)月骨折愈合”；“LEEP宮頸修復(fù)術(shù)宮頸疾病克星”，在該宣傳中有“神奇效果60天讓宮頸‘光滑如初’”；宣傳的米粒刀介入清除術(shù)為“最先進(jìn)的腋臭治療技術(shù)”，經(jīng)過(guò)兩年臨床應(yīng)用，已成功治愈1200例腋臭患者，有效率100%，治愈率98.86%，同時(shí)該宣傳中宣傳采用最新研制的特效清除產(chǎn)生腋臭的第二大元兇——微生物，并調(diào)控大汗腺管壁細(xì)胞間隙，促進(jìn)汗液和毒素的新陳代謝，從根源上接觸產(chǎn)生腋臭的所有病因達(dá)到徹底根治不復(fù)發(fā)的效果，治療過(guò)程僅需20分鐘，具有微創(chuàng)、無(wú)痛、不縫線、無(wú)疤痕、費(fèi)用低、愈合快一次性隨治隨走、徹底根治等優(yōu)點(diǎn)。該技術(shù)堪稱史上最先進(jìn)的腋臭治療方法，是一種標(biāo)本兼治的綠色療法，一次治療后永不復(fù)發(fā)，無(wú)任何后顧之憂；超微手術(shù)一次性治愈，超微創(chuàng)、無(wú)復(fù)發(fā)、創(chuàng)傷小，不影響正常的生活，一次性治療等，前列腺電切手術(shù)具有不開(kāi)刀、住院時(shí)間短、痛苦小、恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)，特別適合年老體弱病人。對(duì)于以上內(nèi)容是否涉嫌違法，衛(wèi)健部門是否會(huì)進(jìn)行立案執(zhí)法調(diào)查，截止到記者發(fā)稿前記者暫未接到回應(yīng)。

記者查詢發(fā)現(xiàn)，2022年4月份，臨沂市市場(chǎng)監(jiān)管局開(kāi)展的民生領(lǐng)域案件查辦”鐵拳“行動(dòng)中，臨沂戰(zhàn)友醫(yī)院近被列入“第一批典型案例”。臨沂戰(zhàn)友醫(yī)院在公眾號(hào)中標(biāo)稱“一根針治腫瘤，不開(kāi)刀、無(wú)疤痕、創(chuàng)傷小，僅在皮膚留下1mm針孔、無(wú)疤痕、不影響美觀”，該廣告中含有“醫(yī)療功效、安全性的斷言或者保證”的內(nèi)容。違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第十六條第一款第一項(xiàng)，醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告不得含有表示功效、安全性的斷言或者保證，被罰款11萬(wàn)元。